Disfrutemos de este clásico juego de agudeza visual.

Disfrutemos de este clásico juego de agudeza visual.

The URI to TrackBack this entry is: http://elteta.blogsome.com/2007/10/16/las-siete-diferencias/trackback/
RSS feed for comments on this post.
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
La foto de arriba está mejor sacada que la de abajo. Eso es lo que se advierte a primer golpe de vista. Una pena que las etiquetas de las botellas de abajo apenas se distingan!
XD
Comment by Baterflai — October 16, 2007 @ 1:21 pm
Lo único que voy a decir es que cualquiera de las botellas de la primera foto las podría elegir cualquier minita de boliche de costanera. En cambio los de abajo, pues, no se, no se ven las etiquetas.
slds
W
Comment by Weltklang — October 16, 2007 @ 1:39 pm
Está muy claro. La primera es de una reunión de menéades.
La segunda, bueno, para qué hablar…
Comment by Rabino — October 16, 2007 @ 2:09 pm
A mi el fresita me encanta. ¡Menade a mucha honrrraaaa!
Comment by Cristina Daae — October 16, 2007 @ 2:22 pm
La primera foto se consigue en determinadas reuniones y la segunda en determinadas otras ¿no?
Comment by Bernardo — October 16, 2007 @ 2:23 pm
Yo también veo como más..¿cómo dicen los argentos? ¿conchetos? los licores de abajo.
Comment by Laura-cr — October 16, 2007 @ 2:31 pm
Una notable diferencia en el precio, puede ser?
Comment by Guty — October 16, 2007 @ 2:57 pm
Desde el amor:
OI RAPSO LEU QATU PALA ESNAYAV
Besos verdes.
Comment by DudaDesnuda — October 16, 2007 @ 3:39 pm
Vinos que si y vinos que no.
Comment by El Angel Gris — October 16, 2007 @ 4:32 pm
hay links en http://lamesadelosepicureos.blogspot.com/2007/10/sin-repetir-y-sin-copiar.html si quieren instrurse un poquitín.
Comment by El Angel Gris — October 16, 2007 @ 4:33 pm
¿Porqué será que necesiten compararse con nosotras siempre? Indudablemente es complejo de inferioridad lo que tienen.
Comment by Ginger — October 16, 2007 @ 5:09 pm
Ginger acaba de declarar que la foto de arríba es ménade. A confesión de partes, relevo de pruebas.
Comment by Bernardo — October 16, 2007 @ 6:29 pm
Le estoy contestando a Rabino, Ber.
Para serte honesta, las Ménades tomamos cerveza Guinness. El vino no es de nuestra preferencia.
Comment by Ginger — October 17, 2007 @ 8:25 am
No me importa…
y como los Epicureos me han dicho (y recontra dicho) que a mi “no me da el piné ni para opinar de sus reuniones”, me voy ahora mismo a tomar un Fernet Porta con Hook Cola
Comment by Anaik Frita — October 17, 2007 @ 12:39 pm
Anaik, avisá así mandamos flores al velorio.
Comment by Guty — October 17, 2007 @ 2:24 pm
Para mí no hay diferencias.
Hubiese notado alguna si, entre las botellas, hubiese habido un Champagne RUTINI Brut Nature. Pero no lo veo en ninguna de las fotos…
Comment by Sonia — October 17, 2007 @ 2:39 pm
Rutini es a la vitivinicultura lo que Cohelo a la literatura.
Culpa de Cohelo, de vez en cuando me encontro a alguien que quiere hablar de libros conmigo porque leyó a Cohelo.
Comment by El Angel Gris — October 17, 2007 @ 2:59 pm
Angel: vos sí que te la sabes todas, eh?
Qué tipo de mundo!
Dom Perignon se acepta o también digo huevadas?
Comment by Sonia — October 17, 2007 @ 3:45 pm
Ya te quiero ver cuando me largue a hablar de cremas esfoliantes. Ps.
Si, Dom Perignon garpa
Comment by El Angel Gris — October 17, 2007 @ 8:02 pm
Voy a pedirle consejo cuando esté armando mi bodeguita
Comment by Guty — October 17, 2007 @ 10:30 pm
Angelito: yo tengo matrícula de cosmiatra. Vos, tenés matrícula de curda?
A mí me gusta leer a José Narosky tomando vino Zumuva en vaso de fonda. Y QUE?
Comment by Sonia — October 18, 2007 @ 1:21 pm
“Mátricula de cosmiatra”. ¿Es una declaración de principios?
Por otra parte, y nada.
Besos recojiendo un vidrio en la playa.
Comment by El Angel Gris — October 18, 2007 @ 3:12 pm
todos vinos argentinos? …
Comment by pal — October 20, 2007 @ 8:11 am